home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V11_0 / V11_078.ZIP / V11_078
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  2KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/4ZtWgFa00VcJAA5U43>;
  5.           Sat, 24 Feb 90 01:34:58 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <0ZtWfwi00VcJQA3k5r@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Sat, 24 Feb 90 01:34:37 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #78
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 11 : Issue 78
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.                Space Digest #70
  17.        Re: Fun Space Fact #1: Launcher Development Costs (long)
  18. ----------------------------------------------------------------------
  19.  
  20. Date:     Fri, 23 Feb 90 14:41 CST
  21. From: <CC01929%SWTEXAS.BITNET@vma.cc.cmu.edu>
  22. Subject:  Space Digest #70
  23.  
  24. Could you please send me another copy of Space Digest #70? I
  25. accidentally deleted the first one.
  26.  
  27. Thanks, Chris Conn
  28.  
  29. ------------------------------
  30.  
  31. Date: 23 Feb 90 17:29:43 GMT
  32. From: samsung!cs.utexas.edu!jarvis.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@think.com  (Henry Spencer)
  33. Subject: Re: Fun Space Fact #1: Launcher Development Costs (long)
  34.  
  35. In article <3904@oolong.la.locus.com> todd@roulette.UUCP (Todd Johnson) writes:
  36. >>I dimly recall a design sketch from Jordin Kare's group for a laser
  37. >>launcher costing about half a billion dollars that could launch more
  38. >>than the entire shuttle fleet, for that matter.
  39. >
  40. >Henry, what were the anticipated spacecraft loads with the laser
  41. >launcher? Very high g loads would require a greater structural
  42. >mass although this trades off against lower launch costs...
  43.  
  44. I don't have numbers on hand right now, but G loads were quite low -- you
  45. could launch people with it if you had very small people. :-)  It was on
  46. the order of 5G maximum.  Payload to orbit was something like 20kg, but
  47. launch frequency more than made up for the small size of the individual
  48. loads.
  49. -- 
  50. "The N in NFS stands for Not, |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  51. or Need, or perhaps Nightmare"| uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  52.  
  53. ------------------------------
  54.  
  55. End of SPACE Digest V11 #78
  56. *******************
  57.